Nauhoitusten keskeytymisestä

Nauhoitukset eivät ole edenneet oikein tavoitteiden mukaisesti. Kesän ainoissa sessioissa saimme nauhalle muutamaan biisiin minun ja Villen särökitararaidat. Samalla huomasimme, että signaalin jakaminen heti soittimen jälkeen aiheuttaa vahvistimessa ikävää häiriöääntä, joten ei ole varmaa, ovatko aiemmin nauhoittamamme kitararaidat käyttökelpoisia.

Kitaroita olisi varmasti nauhoitettu loppukesästä paljon enemmänkin, mutta tekniikka teki tenän: koneeni toinen kovalevy hajosi. Onneksi kaikki nauhoitukset ovat ehjänä säilyneellä levyllä, mutta rikkoutuneella levyllä oli käyttöjärjestelmä, joten koneeni on käyttökelvoton kunnes saan uuden levyn (vanhalle levylle en viitsi käyttöjärjestelmää asentaa, koska siinä ei ole tarpeeksi tilaa).

Yksi uskovaisten ongelmista

Surffailin viimeyönä eri tv-kanavilla, kun en saanut unta ja päädyin katsomaan jotain Taivas-TV7:n keskusteluohjelmaa. Siellä joku asiantuntija kertoi miten kaikki maailmankaikkeudessa on suunniteltua. Hän tiesi myös kertoa astrofysiikan ongelmista; siitä miten tiedemiehiltä puuttuu 95% materiasta, joka tarvitaan että Linnunrata pysyy kasassa, ja sitä yritetään kuulemma paikata keksityillä selityksillä (kuten pimeällä materialla), vaikka on tietysti selvää, että Linnunrata pysyy kasassa koska Jumala pitää kättään sen päällä. Sama asiantuntija esitti lukuisasti muitakin mielenkiintoisia väitteitä (esim. energian alkuperästä ja kaunokirjallisuudesta), ja totesi tieteen olevan vain kysymysmerkkejä toistensa perään. Keskeistä on kuitenkin tämä ajattelutapa, että kun sitä 95% materiasta ei ole löydetty, niin sitä on turha tutkia sen enempää, koska Jumala selittää kaiken.

Uskovaisten suuri ongelma on tämä halveksuva suhtautuminen tietoa ja sen etsintää kohtaan. Jos joku asia on selvä, se kyllä saatetaan hyväksyä, mutta kaikki vähänkin epäselvä selitetään Jumalalla. Jos ennen epäselvään asiaan saadaan hyväksyttävä selitys, asia unohdetaan ja siirrytään todistelemaan Jumalaa seuraavalla selittämättömällä asialla.

Otetaan ääriyksinkertaistava fiktiivinen esimerkki. Uskovainen lähtee keittiöstään käydäkseen saniteettitiloissa. Takaisin palatessaan hän huomaa, että keittiön tuoli on siirtynyt. Selitys: Jumala on siirtänyt sitä, tämä on Jumalan merkki minulle. Pian kuitenkin selviää että uskiksen kaveri Sirpa onkin tullut omilla avaimillaan sisään uskiksen ollessa saniteettitiloissa. Nyt asialle on luonnollinen selitys: Sirpa siirsi tuolia. Uskis ehkä kykenee hyväksymään selityksen, mutta ei kyennyt pohtimaan tätä selitysvaihtoehtoa ensitilassa. Näin tiedettä halveksuvat uskovaiset toimivat.

Jo Luther (huom. ei siis edes pelottava katolinen kirkko) opetti, että tieto on uskon vihollinen. Mihinköhän tämä ihmiskunta olisi päätynyt, jos kukaan ei olisi koskaan halunnut etsiä tietoa, asioiden todellisia syitä. Entä jos kaikki olisivat aina hyväksyneet sairaudet Jumalan rangaistuksena synneista, jotka Jumala ehkä parantaa armossaan. Eipä olisi lääketiede paljon kehittynyt.